Впрочем, при всех успехах анималотерапии приспособить
ее для регулярного использования в наличных медицинских
учреждениях пока не получается. Ее энтузиасты сами говорят,
что расчет на появление рекомендаций образца «вы с вашим
диагнозом купите себе кошку, а вы – собаку» – это профанация.
Ведь есть индивидуальные предпочтения людей тех или иных
животных, а то и, увы, их неприятие, да и зверушка зверушке
рознь, даже в рамках вроде бы одного и того же вида. Известно
же, например, что лучшая нянька для ребенка – добродушный
великан лабрадор, а вот даже вроде бы защитница овчарка
(не говоря уже о бойцовских породах) с этой ролью может и
не справиться.
Относительные гарантии в этом смысле даются только для специ-
ально обученных животных, и при их лечебном использовании под
контролем опытных специалистов. А это, понятно, долго, хлопотно
и, соответственно, дорого и малодоступно.
Впрочем, это касается только собственно терапии животными.
Другая разновидность использования братьев наших меньших, как
говорят на Западе, в качестве animal-associated activity (букв. – де-
ятельности, связанной в животными), то есть просто в виде обще-
ния с домашними любимцами в любви и заботе о них, доступна
каждому. Было бы желание…
МЕДИЦИНА
анималотерапия
Ирина Безроднова,
психолог:
– Конечно, некоторые аспекты использованияживот-
ных в лечебных целях можно отнести исключительно
к физиологии, фармакологии. Или даже пока что ко все
еще дискутируемому с точки зрения серьезной науки
вопросу о биополях, биоэнергетике и прочих подобных
материях на грани мистики. Действительно, если
для лечения используется пчелиный яд (прополис или
даже обычный мед), яд пиявок, змей, это все можно
объяснить методами точных наук.
Но вот насчет остального, особенно утверждения
о том, что животные лечат своих хозяев… Думаю,
в основе такого лечебного эффекта лежит чистая
психология. Ну, пусть даже на основе биохимии, как,
например, с вроде бы само собой разумеющимся удо-
вольствием от поглаживания своего любимца. Ведь
как минимум несколько десятилетий уже известно:
поглаживание способствует выделению окситоцина,
который справедливо называют гормоном любви и
заботы. Женщин он делает уверенными в себе краса-
вицами, заботливыми мамами иженами. Мужчин – не
просто ласковыми со своими подругами и детишками,
но еще и мужчинами в полном смысле слова, насто-
ящими рыцарями, великодушными и благородными,
а не просто брутальными отморозками в духе сила
есть – ума не надо.
А теперь давайте подумаем, много у нас есть воз-
можностей кого-нибудь погладить, а тем более быть
поглаженными самим? Большинство таких впечат-
лений родом из детства. Повзрослев, парни и девушки
контактно ласкают друг друга разве что во время
интимных ласк либо прелюдии к ним.
Но когда конфетно-букетный период заканчивается,
и начинается не всегда радужная проза жизни, тогда,
как следует из, увы, далеко не всегда лживых анекдо-
тов, у женщин начинает болеть голова при попытке
их приласкать, да и само желание ласк у сильного пола
может забываться под предлогом усталости на ра-
боте, желания посмотреть под пиво футбол и проч.
Хорошо еще, если в семье ребенок есть, его-то обычно
стараются ласкать и мама, и папа. Но, опять же,
больше это получается, когдамалышеще относитель-
но маленький. А так мальчики уже порой и в раннем
школьномвозрасте начинаютизбегатьтелячьих неж-
ностей под предлогом «я уже большой». Да и девочки
с наступлением переходного возраста часто тоже…
А вот если под рукой есть маленькое существо, да еще
и пушистое, да еще и практически всегда если не раду-
ющееся, когда его гладят, то хотя бытерпящеетакие
ласки хозяина, с ним можно возиться хоть и часами.
И ему приятно, и хозяин или хозяйка свой окситоцин
получает. А если гладить кошку, то еще и благодарное
мурлыканье, которое, как считают ученые, благо-
творно действует на человеческий организм.
А если человеку, кроме кошки или собаки, вообще про-
являть свою любовь не к кому? То ли потому, что ее
объектов нетфизически (прижизни в одиночестве), то
ли потому, что в семье нарастает холодность в от-
ношениях – муж (жена) замыкается в себе, подросшие
дети начинаютсамоутверждаться с соответствую-
щимотношениемк родителям. Да, в общем, если детей
нет (их появление все откладываютдо лучших времен,
которые никак не хотятнаступать), лучшетемболее
не будет, человек же должен о ком-то заботиться.
В прессе можно, например, прочесть о том, как ка-
кую-нибудь женщину, страдающую тяжелой депрес-
сией, спасла приобретенная кошка (собака, морская
свинка – да хоть домашний крокодил, говорят, в
Африке используют и такую живность). Читаешь
подробности – оказывается, больной до этого ничего
не хотелось делать, а тут, естественно, появилась
необходимость регулярно кормить своего питомца,
выводить его гулять, водить при необходимости к
ветеринарам. И депрессия вскоре прошла.
Так что, думается, в большинстве случаев залогом
лечебного эффекта терапии животными является не
сколько животное, сколько сам человек. Именно в его
душе пробуждаются проявления любви, дружбы, за-
боты, пусть и отех, которых ныне принято называть
братьями нашими меньшими. А сами эти меньшие
братья – просто конкретная зацепка для реализации
такого благотворного сценария.
Конечно, все, что ведет к благу для людей, – хорошо
и заслуживает уважения. Но все же как-то грустно
оттого, что человеческая любовь все больше имеет
возможность проявляться по отношению к зверуш-
кам, а не другим людям. Нет, сама по себе любовь и
забота к домашним любимцам – это хорошо. Плохо
лишь то, что она все больше проявляется вместо, а
не вместе с любовью к себе подобным. «Чем больше я
узнаю людей – тем больше я люблю собак». По сути,
это проявление эскапизма, бегства от реальности, а
то и полной мизантропии, что особого оптимизма,
увы, как-то не вызывает…
VH
СЕНТЯБРЬ 2019
VLADHEALTH
29
